Este post proviene de esta fuente de noticias
Recientemente, se han implementado modificaciones clave en las normativas ISO 27001 (Seguridad de la Información), ISO 37001 (Anti-soborno) e ISO 37301 (Gestión de Cumplimiento). Estas actualizaciones afectan directamente al punto 4, que se centra en la comprensión del contexto de la organización. Específicamente, en el punto 4.1 se destaca la necesidad de evaluar si el cambio climático puede influir significativamente en la entidad, mientras que en el punto 4.2 se insta a considerar los requisitos relacionados con el cambio climático por parte de las partes interesadas.
Impacto en el Punto 4.1 – Comprensión de la Organización y su Contexto
En esta nueva actualización, se enfatiza la importancia de determinar si el cambio climático es un factor determinante que podría afectar la operación y la sostenibilidad de la entidad. Es crucial para las organizaciones evaluar cómo las variaciones en el clima pueden impactar sus procesos, recursos y objetivos estratégicos. Este análisis detallado permitirá una mejor preparación y respuesta a posibles desafíos derivados del cambio climático.
Relevancia del Punto 4.2 – Comprensión de las Necesidades y Expectativas de las Partes Interesadas
La actualización también aborda la consideración de las partes interesadas y sus necesidades relacionadas con el cambio climático. En el punto 4.2, las organizaciones deben identificar si sus partes interesadas tienen requisitos específicos relacionados con el impacto ambiental y social del cambio climático. Esto no solo contribuirá a fortalecer las relaciones con las partes interesadas, sino que también facilitará la implementación de prácticas sostenibles y responsables.
La entrada Actualización en las Normas ISO 27001, ISO 37001 e ISO 37301 se publicó primero en UBT Compliance.
- PrimerA Revisión del Marco de Privacidad de Datos UE-EE.UU. Analizada por Altas Autoridades
- Un panorama cibercriminal fragmentado y multiplicado, advierte un nuevo informe de Europol
- La AEPD archiva la denuncia de un socio de FACUA contra Quirón por alertarle falsamente de riesgo de cáncer para que pague una analítica
- La AEPD sanciona a una empresa por tener el cartel de videovigilancia detrás de una persiana y no estar visible
- La Comisión inicia una investigación sobre posibles acuerdos contrarios a la competencia en el sector de los servicios de comida a domicilio
- Diez años de divulgación de pagos hacen poco para reducir la influencia corporativa sobre los médicos en E.E.U.U.